Analisi dei consumi energetici dei due tipi di chiller industriali, chiller raffreddati ad aria e chiller raffreddati ad acqua, comunemente utilizzati nella refrigerazione. Quali sono le loro caratteristiche? Hanno anche dei difetti. Come dovremmo risolvere questi problemi? Oggi analizzeremo attentamente il consumo energetico di questi due tipi di refrigeratori.
I refrigeratori raffreddati ad aria sono costosi, ingombranti e rumorosi. Questi sono fatti. Tuttavia, il consumo energetico comparativo della letteratura non è affatto completo. Sulla base della capacità di raffreddamento di 3520KW (1000USrt), i refrigeratori raffreddati ad aria e i refrigeratori consumano più energia. Di conseguenza, il sistema di unità raffreddate ad aria è 350 KW rispetto al sistema di unità raffreddate ad acqua. Se tutta l'estate, maggiore potenza.
Le unità raffreddate ad aria sono costose e rumorose. Se il costo di esercizio è davvero molto più alto di quello delle unità raffreddate ad acqua, allora (secondo il rapporto originale di circa il 28%), allora non sarà in grado di conquistare il mercato e non può spiegare le decine di migliaia di grandi -scala unità finora. Il fatto che i chiller raffreddati ad aria funzionino.
Due questioni dovrebbero essere chiare: un'unità con capacità installata non è uguale al consumo di energia; in secondo luogo, l'efficienza e il consumo energetico delle unità funzionanti a pieno carico e a carico parziale sono diversi.
A pieno carico, l'acqua fredda del condizionamento è superiore alla temperatura dell'unità motocondensante raffreddata ad acqua e il refrigeratore raffreddato ad aria è una macchina di potenza in cui la pressione è maggiore, ma la distribuzione del carico del condizionamento l'estate è estremamente sbilanciata, anche nella sua un'ora, anche il carico giornaliero è molto diverso A seconda del carico massimo dell'unità, il tempo di funzionamento è molto limitato. Secondo le statistiche generali, il tempo in cui il carico di aria condizionata è superiore al 90% è solo dal 7% all'8% a tempo pieno e il 60% rappresenterà il 60% del carico del 50%. Ciò significa che in estate il chiller non è quasi a pieno carico. Pertanto, è ovviamente inappropriato utilizzare apparecchiature di capacità installata (o potenza in ingresso a pieno carico) come consumo di energia relativamente di base durante tutto l'anno.
La temperatura di condensazione dei refrigeratori raffreddati ad aria dipende dalla temperatura esterna a bulbo secco e la temperatura di condensazione dei refrigeratori raffreddati ad acqua dipende dalla temperatura esterna a bulbo umido. In un solo giorno, la temperatura a bulbo secco dell'aria esterna è molto maggiore della temperatura a bulbo umido. Nella parte meridionale della Cina, la temperatura diurna in estate è generalmente di 8-10 ℃ al giorno, e nelle zone più aride, anche fino a 15-16 ℃, la variazione della temperatura del bulbo umido in un giorno è molto piccola (il la temperatura a bulbo secco è solo 1/5 circa). In questo modo la temperatura dell'unità motocondensante raffreddata ad acqua è pressoché invariata in un giorno, mentre la temperatura esterna a bulbo secco dell'unità condensata ad aria si abbassa. La conclusione che l'unità raffreddata ad aria deve essere migliore del tipo raffreddato ad acqua con alta temperatura di condensazione di 5? 10 ℃, e che l'unità raffreddata ad aria risultante deve essere maggiore dell'unità raffreddata ad acqua è ovviamente sbagliato.
Gli Stati Uniti hanno adottato il confronto del consumo energetico dei refrigeratori centrifughi raffreddati ad acqua e dei refrigeratori centrifughi raffreddati ad aria di Trane a pieno carico e carico parziale. Il consumo energetico dell'unità è di circa il 15% superiore a quello del refrigeratore raffreddato ad acqua, ma il 3 febbraio il carico tra i due paesi è sostanzialmente lo stesso, e l'unità raffreddata ad aria è leggermente inferiore, mentre a 1 / 3 carico, l'unità raffreddata ad aria è lontana È circa il 30% inferiore a quella delle unità raffreddate ad acqua. Pertanto, in generale, i refrigeratori raffreddati ad aria e il consumo energetico annuale non sono inferiori a un gran numero di unità raffreddate ad acqua, insieme ai costi di manutenzione delle apparecchiature per i dispositivi di raffreddamento ad acqua (manutenzione di sistemi di torri di raffreddamento, trattamento dell'acqua, condensazione È superiore a quello delle unità raffreddate ad aria, in modo che il costo di esercizio totale delle unità raffreddate ad aria possa anche essere leggermente inferiore a quello delle unità raffreddate ad acqua.
